在广州华商学院数字金融学院金融科技优才班赴港课程实践中，我仿佛推开了一扇通往金融科技前沿世界的大门，诸多知识与感悟如潮水般涌来，让我对金融科技领域有了全新且深刻的认识。

课程伊始，香港金融科技行业协会会长李国樑（Paul Li）带来的《新起点，新征程：Fintech的变与不变》分享，瞬间就抓住了我的注意力。他提及的元宇宙、Web3、DeFi等一系列金融科技热词，此前我只是在网络文章或新闻报道中略有耳闻，似懂非懂。但在这次分享里，李国樑会长结合实际案例与行业发展趋势，为我们进行了深入浅出的解读。

元宇宙不再是一个模糊的概念，而是被阐述为可能重塑金融服务场景的全新空间，未来或许能在元宇宙中实现虚拟的金融交易、资产配置等活动。Web3所代表的去中心化理念，也让我思考金融权力结构可能发生的变革，普通参与者或许能在金融生态中拥有更多的自主权。DeFi（去中心化金融）则展现出绕过传统金融中介，通过智能合约等技术实现金融服务的潜力，这无疑为金融普惠和创新带来了新的可能。这些热词背后所蕴含的技术逻辑与行业前景，经李国樑会长的讲解，变得清晰起来，也让我感受到金融科技领域蓬勃的创新活力。

比尔·盖茨的那句“Banking is Essential, Banks are Not”（银行服务是必需的，但银行并非必需），更是引发了我对金融科技未来走向的深入思考。在传统认知里，银行是金融服务的核心载体，几乎所有的金融活动都围绕银行展开。但随着金融科技的发展，技术正逐渐拆解银行的核心功能，并将其融入到更广泛的数字生态中。

就像李国樑会长所剖析的Fintech 3.0阶段，金融科技从最初“拆分银行”的功能，到如今逐渐“类银行”化，构建起新的金融服务模式。一些金融科技机构，如Banking Circle，作为总部位于欧洲、聚焦数字贸易的银行，就扮演着“银行的银行”的角色。它们通过构建全球网络，为全球贸易企业和电商提供本地化的支付和金融能力，每年处理数千亿的贸易资金和大量的欧洲电商支付。这让我意识到，金融服务的本质需求始终存在，但提供服务的主体和方式正因为科技的介入而发生颠覆性的改变。传统银行若不积极拥抱金融科技，很可能在未来的竞争中逐渐被边缘化，而金融科技企业则凭借技术优势，在金融服务领域开辟出新的天地。

在课程中，GameStop“散户大战华尔街”的案例分析也给我留下了极为深刻的印象。短短几天内，GameStop的股价从45美元飙升至400多美元，随后又在几天内跌至100美元，日成交额高达100亿美元，堪比苹果公司的成交额。这一事件背后，暴露出诸多金融市场的问题，也让我看到了金融科技与互联网平台对传统金融市场格局的冲击。

散户们借助互联网平台相互串联、协同操作，挑战了华尔街机构投资者的传统优势地位。但同时，也反映出监管、互联网平台与华尔街势力之间复杂的博弈关系。这让我思考，在金融科技不断发展、市场参与主体日益多元的背景下，如何维护金融市场的稳定与公平，如何对新兴的金融行为和互联网金融平台进行有效的监管，成为了亟待解决的重要课题。

此外，关于股票市场“初心去哪儿”的探讨，也引发了我对金融市场本质的反思。课程中提到理性市场与赌场的对比、扭曲的价格发现机制以及股市指数化对企业与投资者关系的影响，都让我认识到金融市场并非完美无瑕的存在。

在金融科技的影响下，市场的流动性驱动特征愈发明显，指数基金的大规模发展也在一定程度上扭曲了价格发现机制，使得股票价格与企业的实际价值出现偏离，企业与投资者之间的关系也变得更加复杂。这让我明白，金融科技是一把双刃剑，它在提高市场效率、促进金融创新的同时，也可能带来新的问题与挑战，需要我们以更理性、更审慎的态度去对待和研究。

还有对银行健康状况的讨论，通过展示不同时期美国银行破产时的资产情况以及相关财经报道，揭示出银行看似健康的表象下可能存在的潜在风险。美国银行坐拥巨额未实现损失，这在平时可能被忽视，但一旦出现触发因素，就可能引发严重的危机。这让我意识到，金融机构的风险防控至关重要，而金融科技在风险识别、评估与管理等方面，或许能发挥重要作用，帮助金融机构更及时、更准确地发现潜在风险，从而维护金融体系的稳定。

回顾这次赴港课程实践，从对金融科技热词的懵懂，到对金融科技重塑金融服务模式的认知；从对金融市场案例的震撼，到对金融科技双刃剑效应的思考，我收获的不仅仅是专业知识的增长，更是对金融科技行业的敬畏与向往。这次实践让我深刻体会到金融科技的强大力量与无限可能，也让我明白在这个快速发展的领域，只有不断学习、不断探索，才能跟上时代的步伐，在未来的金融科技浪潮中找准自己的位置，为行业的发展贡献自己的一份力量。